純淨美容定義：韓國、歐盟、美國有沒有標準？

純淨美容（clean beauty）沒有法定定義。韓國《化妝品法》、歐盟化妝品規例、美國聯邦法例都沒有界定「clean」，實際標準是各品牌或零售商自行公布的「不含成分清單」。所以入貨時不要只看「純淨」二字，而是要看全成分表、聲稱不含的成分清單，以及「不含」聲稱背後的證明。以下按地區逐步整理純淨美容定義的現況。

第一步：看韓國法規有沒有純淨美容定義

韓國《化妝品法》¹第 2 條定義了化妝品、功能性化妝品、客製化化妝品等，但沒有「純淨美容」這個用語。

相反，韓國近年把性質相近的「天然化妝品、有機化妝品」認證制度從法例中刪除。2025年1月31日公布的修訂（法律第 20767 號）²刪除了天然及有機化妝品的定義和認證條文，並在附則訂明廢除認證制度的過渡安排。修訂在公布後六個月起施行，施行時已取得的認證，在證書有效期內繼續有效。

換言之，在韓國「純淨」「天然」「溫和」都不是法定分類，使用這些字眼的標示和廣告按一般規則處理：第 13 條禁止欺騙或誤導消費者的標示和廣告，第 14 條要求有關事實的宣傳可以舉證。

第二步：了解歐盟對「不含」聲稱的規則

歐盟法例同樣沒有定義「clean」，但對純淨美容最常用的「不含（free from）」字眼有指引。歐盟委員會《化妝品聲稱技術文件》（PDF）³附錄 III 說明了規例 (EU) No 655/2013⁴ 的共同準則如何套用在這類聲稱上。文件聲明其觀點不具法律約束力，但已協定由 2019年7月1日起適用。

附錄 III 的例子包括：

• 已被禁用的成分：不可聲稱「不含」，例如皮質類固醇。
• 防腐劑、色素等功能類別：聲稱不含某類別，就不可含有任何屬於該類別的成分；如含甲醛釋放劑，就不可聲稱「不含甲醛」。
• 貶低獲准成分：不應接受。文件指「不含 paraben」貶低了整個 paraben 類別，亦以苯氧乙醇和三氯生為例。
• 無法保證的特性：「不含致敏物質」不獲准許。
• 方便特定群組選擇：例如為純素者標示「不含動物來源成分」，在符合其他準則下可以接受。

如果把主打純淨的產品賣到歐盟，包裝上每一句「不含○○」都要按這些準則重新檢查。

第三步：看美國的情況

美國食品藥物管理局（FDA）的有機化妝品說明頁⁵指出，FDA 執行的法例和規例並沒有定義「organic」，農產原料的有機標示按美國農業部國家有機計劃（NOP）的標準處理。「clean」的根據更少：行業刊物 Personal Care Insights 報道，2022年通過的《Modernization of Cosmetics Regulation Act》（MoCRA）沒有為「clean」「natural」「green」訂立法律定義。

第四步：了解零售商標準各有不同

由於沒有法定定義，零售商各自定標準。供應鏈媒體 SPS Commerce 的整理文章提到，有大型零售商限制約 50 種成分，另一家限制超過 2,700 種，也有零售商不一律禁止，而是為部分雜質設 ppm 上限。同一產品可能符合甲店的「純淨」標準，卻不符合乙店的。

第五步：入貨時要核對的事項

• 銷售渠道的標準文件：如果要上架的商店或平台有自己的純淨標準，就把其不含清單與全成分表逐一對照。
• 「不含」聲稱的證明：向供應商索取確認書或原料資料，證明該成分確實不存在。
• 與當地法規的衝突：在歐盟，「不含 paraben」一類貶低獲准成分的字眼可能有問題。
• 舊有的韓國天然、有機標誌：韓國的認證已廢除，包裝上如仍有相關標誌，要確認證書是否仍在有效期內。

SEONGWOO GLOBAL 是 irecipe 的官方總代理。irecipe 是主打純淨美容的韓國護膚品牌，代表產品為卸妝膏。

相關頁面：irecipe 品牌 · 品牌一覽 · 常見問題 · 聯絡我們 · 卸妝膏與卸妝油分別 · 韓方護膚是甚麼意思 · 韓國功能性化妝品

註釋

1. 韓國國家法令資訊中心，화장품법，核實於 2026-10-25。 ↩

2. 韓國國家法令資訊中心，화장품법(법률 제20767호, 2025. 1. 31., 일부개정)，核實於 2026-10-25。 ↩

3. Sub-Working Group on Claims，Technical document on cosmetic claims (version of 3 July 2017)（PDF），核實於 2026-10-25。 ↩

4. 歐盟，Commission Regulation (EU) No 655/2013，核實於 2026-10-25。 ↩

5. 美國食品藥物管理局，“Organic” Cosmetics，核實於 2026-10-25。 ↩